[ad_1]
L’hémicycle a largement rejeté la motion de censure déposée par la France insoumise après le 16e recours au 49.3 par Élisabeth Borne. Le budget 2024 est adopté en première lecture.
L’Assemblée nationale a rejeté dans la nuit de jeudi à vendredi, dans un hémicycle quasi-désert, la motion de censure de La France insoumise déposée en réplique au 49.3 déclenché par Élisabeth Borne sur la partie « dépenses » et l’ensemble du projet de loi de finances du budget 2024.
Cette 24e motion de censure contre la Première ministre a obtenu 167 voix, bien loin des 289 requises pour faire tomber le gouvernement. Ce rejet vaut adoption en première lecture du Projet de loi de finances (PLF).
Le texte va désormais poursuivre sa course au Sénat, où il est attendu dans l’hémicycle à partir du 23 novembre.
Borne critique l' »austérité » de LFI
Seuls 78 députés avaient signé la motion, le groupe LFI et une poignée de députés PCF, signe de la lassitude des députés face à la litanie des 49.3 du gouvernement comme des motions de censure de la France insoumise.
La Première ministre n’a pas manqué de pointer le faible nombre de signataires de la motion, « nouvelle preuve » selon elle des « divisions » de l’alliance de gauche Nupes.
Fustigeant une « utilisation frénétique » de cette outil, bien plus systématique que lors des gouvernements de Michel Rocard, Edith Cresson et Pierre Bérégovoy (1988 à 1993) qui eux non plus n’avaient pas de majorité, elle a accusé sur le fond la France insoumise de vouloir « l’austérité » avec les « hausses d’impôt majeures » qu’elle propose.
Elle s’est félicitée que le gouvernement soit parvenu à faire voter en première lecture mercredi son projet de loi de finances de fin de gestion sans 49.3.
« Si j’étais à votre place, je mettrais tous les moyens de l’Etat en mouvement pour qu’aucun enfant ne dorme dehors ce soir. Mais non, vous, vous faites des 49.3 pour les riches », lui avait lancé en introduction le député Antoine Léaument (LFI).
L’utilisation de l’arme constitutionnelle du 49.3 permet au gouvernement de conserver dans sa copie finale les amendements à sa convenance.
[ad_2]
Source link